Το ρυθμιστικό, όταν εξαγγέλθηκε από τον τότε υφυπουργό κ  Καλογιάννη, έγινε αποδεκτό ως νέος κανόνας που όλοι θα σέβονται και που  θα έβαζε το λεκανοπέδιο σε μια νέα τροχιά ανάπτυξης.

Με καλές προϋποθέσεις οι περισσότεροι φορείς υποδέχθηκαν και την Α΄ φάση του σχεδίου. Όταν όμως φτάσαμε στο δια ταύτα και τη Β΄ φάση,την τελική, άλλη αντίληψη είχαν οι μελετητές και σε  διαφορετικές κατευθύνσεις ολοκλήρωσε το σχέδιο ο κ. Καλογιάννης.

Και ο λόγος είναι οι πιέσεις από τους τοπικούς παράγοντες και  τα οικονομικά συμφέροντα που αναπτύσσονται ή υποβαθμίζονται γύρω από την αστική δόμηση. Το ερώτημα είναι τι επιδιώκεται από την πολιτική ηγεσία  για την πόλη και γενικότερα για το Λεκανοπέδιο και πως αυτό επιτυγχάνεται.

Η ΓΓΠΗ,  κ. Γεωργακοπούλου, ορθώς τοποθέτησε το θέμα ότι το «Ρυθμιστικό δεν προσφέρεται για πολιτικές αντιπαραθέσεις και για προνομιακές εξυπηρετήσεις». Η επιστημονική τεκμηρίωση για την κατεύθυνση της ανάπτυξης του Λεκανοπεδίου είναι το πιο σημαντικό και όχι οι τοπικές ενστάσεις, που έχουν να κάνουν με προσωπικές ιδιοκτησίες ή άλλες επιδιώξεις.

Οι βασικοί άξονες του ρυθμιστικού, έτσι όπως παρουσιάστηκαν στην α' φάση και όπως εξειδικεύονται  στην β' φάση  από τους μελετητές, στοχεύουν στο να βελτιωθεί η πόλη σε μια σύγχρονη κατεύθυνση που την καθιστά περισσότερο λειτουργική, περισσότερο πράσινη, πιο όμορφη, πιο φιλική, με αρχιτεκτονικό χαρακτήρα και ιδιαίτερα ελκυστική για τον τουρισμό.

Οι  εκτεταμένες επεκτάσεις, το λιγότερο πράσινο, η δόμηση δίπλα στη λίμνη, οι παρεμβάσεις στο Βελισσάριο, εάν γίνουν με γνώμονα το πολιτικό συμφέρον και με προτεραιότητα τις σχέσεις και τις ατομικές απαιτήσεις, οι υπηρεσίες που τελικά θα προσφερθούν  στην πόλη θα είναι κακές και βλαβερές.

Πιθανόν να υπάρχουν σημεία που μπορούν να βελτιωθούν ή να γίνουν περισσότερο ξεκάθαρα. Προφανώς υπάρχουν πολλές περιπτώσεις πολιτών που έχουν δίκαιο για την υφιστάμενη κατάσταση και χρειάζεται παρέμβαση. Εάν δεν αλλοιώνονται οι κατευθύνσεις του ρυθμιστικού, είναι λογικό να υπάρξουν αλλαγές. Γι' αυτό άλλωστε γίνεται η δημόσια διαβούλευση.

Είναι σημαντικό το ότι έγινε παρουσίαση της μελέτης, έτσι όπως τη συνέταξαν οι μελετητές, για να γίνει γνωστό ποια είναι η επιστημονική άποψη και να παρθούν αποφάσεις με βάση το συλλογικό συμφέρον.

Το ρυθμιστικό είναι η χρυσή ευκαιρία για να εφαρμοστεί η αειφόρος ανάπτυξη στο Λεκανοπέδιο και δεν πρέπει για κανένα λόγο να χαθεί.