Sat11172018

Last update07:00:20 AM GMT

Font Size

Profile

Cpanel

Ευθύνες στον δήμο από την Επιτροπή Περιβάλλοντος

  • PDF

Για τους χειρισμούς του στα έργα του στίβου θαλασσίου σκι

pista ski limnhΕυθύνες, από άλλους μικρές και από άλλους μεγάλες, στον Δήμο Ιωαννιτών για τον τρόπο με τον οποίο χειρίστηκε την υπόθεση με την κατασκευή του στίβου θαλασσίου σκι για την φιλοξενία των πανευρωπαϊκών αγώνων επέρριψαν τα μέλη της Επιτροπής Περιβάλλοντος που κλήθηκαν χθες να γνωμοδοτήσουν επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων που ζήτησε ο δήμος για τη δημιουργία εναλλακτικού στίβου πίσω από το ανάχωμα της Αμφιθέας.

Η πρόεδρος της Επιτροπής και αντιπεριφερειάρχης Τατιάνα Καλογιάννη ήταν η πρώτη που μέμφθηκε τον δήμο λέγοντας ότι θα έπρεπε να έχει ζητήσει εδώ και 8 μήνες την γνωμοδότηση αυτή ενώ σε πιο σκληρό τόνο η αντιπολίτευση έκανε λόγο για προσπάθεια νομιμοποίησης τετελεσμένων εργασιών που με ευθύνη του δήμου έχουν γίνει στην συγκεκριμένη περιοχή.

Οι ευθύνες που αποδόθηκαν στον Δήμο Ιωαννιτών έχουν να κάνουν κυρίως με τον όλο χειρισμό του θέματος αφού ως γνωστόν όταν αποκαλύφτηκε το θέμα ο δήμος έκανε λόγο για εκμάθηση των χειριστών στη λειτουργία ενός μηχανήματος, μετά μίλησε για μια απλή κοπή καλαμιών και όταν η κατάσταση δεν κρυβόταν πια άλλο αποφάσισε να πει την αλήθεια για εργασίες που αφορούν σε στίβο θαλασσίου σκι.

Στην χθεσινή επιτροπή ακούστηκαν ίσως για πρώτη φόρα λάθη και παραλήψεις του Δήμου, της Περιφέρειας αλλά και της Αποκεντρωμένης με τον Χρίστο Παπαβρανούση να θέτει καίρια ερωτήματα στις υπηρεσίες.

Ένα απ' αυτά έχει να κάνει με την εναπόθεση της βιομάζας που θα προκύψει από την εκρίζωση των καλαμιών και που σύμφωνα με τον ίδιο δεν είναι όση προβλέπεται στην ΜΠΕ αλλά πολλή περισσότερη. Επίσης ο ίδιος τόνισε ότι οι εργασίες για τις οποίες ζητά σήμερα έγκριση ο δήμος έχουν ήδη γίνει, ενώ πρόσθεσε πως το διαχειριστικό σχέδιο της λίμνης απαγορεύει ρητά τέτοιες δραστηριότητες στο συγκεκριμένο σημείο.

«Μα καλά δεν υπήρχε άλλη περιοχή σε όλη την Παμβώτιδα να γίνει η πίστα σκι. Εκεί που δεν επιτρέπεται την κάνουν;», αναρωτήθηκε.

Ο κ. Παπαβρανούσης έδειξε έντονα τον εκνευρισμό του με τους χειρισμούς της Δημοτικής Αρχής κυρίως αλλά και της Περιφέρειας στην οποία απέδωσε συγκεκριμένες ευθύνες, μιας και με δικά της μηχανήματα έγιναν οι εργασίες, λέγοντας «Πίστευα ότι αυτή η περίοδος της κρίσης θα μας είχε συνετίσει. Πίστευα ότι η νέα δημοτική αρχή θα ήταν διαφορετική από τους προηγούμενους».

Ο Γιάννης Παπαδημητρίου με τη σειρά του έκανε λόγο για «κρυφτούλι» του δήμου ενώ στηλίτευσε την απουσία του από τη συζήτηση κάτι που με έντονο τρόπο έκανε σύσσωμη η Επιτροπή (κλήθηκαν και παρέστησαν αργότερα μόνο δύο υπηρεσιακοί παράγοντες).

Παράλληλα μίλησε για περιφρόνηση της δημοκρατίας και επιβολή μιας ειλημμένης απόφασης εκ μέρους του δήμου, υποστηρίζοντας ότι αν δεν υπήρχαν μηνύσεις εκ μέρους πολιτών και Συλλόγων η Δημοτική Αρχή δεν θα ζητούσε ποτέ την ΜΠΕ.

«Ο δήμος από την αρχή ήταν αυθαίρετος. Ευθύνες έχει και η Περιφέρεια γιατί υποστήριζε ότι δεν χρειάζονται άδειες. Δεν μπορεί κανείς για ένα έργο τόσο αμφίβολο να διακινδυνεύουμε τόσα πολλά», είπε ο κ Παπαδημητρίου.

Από την πλευρά της πλειοψηφίας ο Γιάννης Καραμπίνας ξεχώρισε με τη θέση του, άλλωστε στο τέλος καταψήφισε την ΜΠΕ, λέγοντας ότι το έργο αυτό είναι θέληση ορισμένων και συγκεκριμένων ανθρώπων και γι' αυτό δεν υπάρχει απόφαση δημοτικού συμβουλίου.

Ταυτόχρονα μίλησε κι αυτός για ένα έργο τελειωμένο που η Περιφέρεια έρχεται απλά να νομιμοποιήσει ενώ έκανε λόγο για εμπαιγμό.

Έδωσε μάλιστα και μια έμμεση απάντηση σε όσους θέτουν το ερώτημα αν θέλουμε ή όχι τους αγώνες, τονίζοντας ότι με την προοπτική της ανάδειξης της περιοχής αλλά και των οικονομικών ωφελειών από την έλευση των αθλητών κάποιοι μιλούσαν για 2.500 ευρωπαίους αθλητές και τώρα φαίνεται ότι αυτοί θα είναι μόνο 130.

Η Τ. Καλογιάννη τέλος αφού επισήμανε ότι κακώς ο δήμος ζήτησε στις 28 Ιουνίου την έγκριση της ΜΠΕ και πως θα έπρεπε από την αρχή των εργασιών να είχε ξεκαθαρίσει τι ήθελε να κάνει στην περιοχή υπογράμμισε ότι επί της ουσίας δεν υπάρχουν νομοθετικές αντιφατικότητες στις ενέργειες του δήμου και πως πέραν ορισμένων διαμαρτυριών κάποιων «οικολογούντων» το έργο είναι χρήσιμο.

Λίγο πριν την ψηφοφορία πάντως ο Μ. Χατζηεφραιμίδης μιλώντας για θέατρο του παραλόγου και για εμπαιγμό αποχώρησε από την αίθουσα.