Μέσω της ΜΠΕ θα κριθεί η εκτροπή του Αώου

Απαντά ο Στ. Καλαφάτης στον Μιχ. Κασσή

kasshs eklogikoΣτην διαδικασία έγκρισης της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων παραπέμπει ο αναπληρωτής υπουργός Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής Σταύρος Καλαφάτης, απαντώντας στην από 28 Μαρτίου ερώτηση του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Μιχάλη Κασσή για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις, του έργου εκτροπής του Αώου, στο περιβάλλον της Πίνδου και ειδικότερα στο Αρκουδόρεμα, άλλα και τα προβλήματα που θα δημιουργηθούν στην περιοχή της Κόνιτσας και του Ζαγορίου, ειδικότερα κατά τους καλοκαιρινούς μήνες.

Η διαφορά στη νέα απάντηση σε σχέση με προηγούμενη συζήτηση στη βουλή της επίκαιρης ερώτησης του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ Χρ. Μαντά είναι ότι ο κ. Καλαφάτης δεν επικαλείται (για να αιτιολογήσει το έργο της ΔΕΗ Ανανεώσιμες και ΤΕΡΝΑ Ενεργειακή για παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας) την ανάγκη μεταφοράς νερού στο λεκανοπέδιο για ύδρευση και εμπλουτισμό της λίμνης, ώστε να πείσει για την σκοπιμότητα και στόχευση του έργου.

Πάντως, ο κ. Κασσής δεν δείχνει να ικανοποιείται από την απάντηση και δεν παραλείπει να εμπλέξει και την Περιφέρεια για την θέση που πήρε αρμόδια υπηρεσία της και τη δήλωση του Περιφερειάρχη ότι δεν θα αλλοιωθεί το περιβάλλον.

Τι απαντά ο αναπληρωτής υπουργός ΠΕΚΑ

Σύμφωνα με σχετικό δελτίο τύπου του κ. Κασσή, την απάντηση ο κ. Καλαφάτης αναφέρει: «To αναφερόμενο στην Ερώτηση έργο υπόκειται στη διαδικασία της περιβαλλοντικής αδειοδότησης κατά τη διενέργεια της οποίας θα ληφθούν, μεταξύ άλλων παραμέτρων, ιδιαίτερα υπόψη η Οδηγία για τη διατήρηση των φυσικών οικοτόπων καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας, οι γνωμοδοτήσεις των συναρμοδίων υπηρεσιών καθώς και οι απόψεις φορέων ή προσώπων που θα υποβληθούν στο πλαίσιο δημόσιας διαβούλευσης της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων».

Αν έχει υποβληθεί ή όχι η ΜΠΕ για γνωμοδότηση στην Περιφέρεια, είναι άγνωστο για την ώρα.

Η δήλωση του κ. Κασσή

Με αφορμή την απάντηση αυτή ο κ. Κασσής έκανε την ακόλουθη δήλωση: «Κατ' αρχάς ο Υπουργός δηλώνει το δημοκρατικά αυτονόητο, πως όλες οι απόψεις θα ληφθούν υπόψη και ιδιαίτερα των τοπικών κοινωνιών της Κόνιτσας και του Ζαγορίου, αλλά κυρίως η Οδηγία της ΕΕ για την άγρια χλωρίδα και πανίδα.

Βέβαια, προσθέτει, η απάντηση αυτή έρχεται σε αντιδιαστολή με την απάντηση που είχε αποστείλει η Περιφέρεια Ηπείρου και ιδιαίτερα η Γενική Δ/νση Αναπτυξιακού Προγραμματισμού και Περιβάλλοντος, Υποδομών (29984/25/2013) και η οποία ανέφερε πως: «το έργο αξιολογήθηκε ότι δεν εμποδίζει την επίτευξη ή τη διατήρηση της καλής οικολογικής κατάστασης ή του καλού οικολογικού δυναμικού του υδάτινου σώματος με το οποίο συνδέεται. Στο πλαίσιο του Σχεδίου Διαχείρισης αποφασίστηκε το έργο να ενταχθεί ως προγραμματιζόμενο και όχι ως μέτρo».

Θα παρακαλούσα, σημειώνει ο βουλευτής, τα υπουργεία να συντονιστούν μεταξύ τους έτσι ώστε να δίνουν σαφείς απαντήσεις και όχι να πετούν το μπαλάκι το ένα στο άλλο. Επίσης, θα παρακαλούσα τον Περιφερειάρχη να μην προτρέχει να δηλώνει ότι το περιβάλλον δε θα υποστεί αλλοιώσεις, διότι η άποψη αυτή εκτός από αντιεπιστημονική, θα μπορούσε να δημιουργήσει και υποψίες.

«Κουρασμένος» ο Περιφερειάρχης

Ο κ. Κασσής γνωρίζοντας τα της περιφέρειας καλά, με την ιδιότητα και του περιφερειακού συμβούλου της μείζονος μειοψηφίας, δεν παραλείπει να κάμνει προτροπές κριτική στον «κουρασμένο», όπως τον χαρακτηρίζει κ. Καχριμάνη: «Και τέλος θα ήθελα να προτρέψω τον κουρασμένο κ. Καχριμάνη να ασχοληθεί λίγο με τα προβλήματα του αρδευτικού, που παρά τις διαβεβαιώσεις περί του αντιθέτου, χάνεται και αυτή η χρονιά για τους αγρότες.

Πραγματικά, είναι να απορεί κανείς για τις προτεραιότητες τις Περιφέρειας στην κρίσιμη αυτή περίοδο... Το αρδευτικό δεν θα λειτουργήσει, ο ΧΥΤΑ είναι σε άθλια κατάσταση, τα προβλήματα από τις κατολισθήσεις τεράστια...

Χρειάζονται έργα και όχι λόγια. Και αν δεν μπορούν να γίνουν πράξη ,τότε χρειάζεται μια μικρή δόση αυτοκριτικής...».

texnikaiya.ru | grazil.ru | story4baby.ru | best-to-baby.ru | sfera4auto.ru